简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：理发师逆整容师监管责任不应统一。医疗美容行业近年来发展很快，也有不少乱象添堵，媒体调查找到，冒充医生，黑心机构非法行医，美容院越界做到医疗美容，产品、器械鱼龙混杂，以及监督机关核查和压制艰难等现象很广泛，甚至经常出现理发师经过一段时间培训，就摇身一变出了整容师的现象。
美容业的非法行为无以监管，不存在客观原因。比如，冒充医生居无定所，打一枪换一个地方;在网上或者在社交圈子里经商，极具隐蔽性。
再行再加做到美容手术不算什么光彩事，当事人即使不吃了点小亏也不愿声张，更加不愿主动因应调查。但与客观原因比起，无以监管的主观原因更加引人注目。
主要反映在，对医疗美容行业有监管责任的部门较多，不存在九龙水利现象。假如美容机构远超过了执业范围，或者不存在非法行医现象，就该卫生部门管;假如经常出现了假药、假器械，就该食药监部门管;假如医疗美容广告违法，工商部门该使出;而当经常出现违法犯罪不道德特别是在是人身损害时，就得公安部门管。
各管一段看起来权责明晰，只不过不存在交会很差的有可能。当卫生部门公安部门非法行医时，却对查出的假药无权确认和公安部门;而当食药监部门坎假药时，对于显著的非法行医现象，则不能通报卫生部门来管;即使是综合执法，归位几个部门不更容易，也不有可能沦为常态。这有可能影响执法人员效率，甚至让当事人脱逃。更何况监管的部门多了，更容易经常出现谁都不愿管等现象，且不监管的责任无法界线。
因此，有适当将美容业的监管责任统一到一个部门，由其他部门开具委托书，常规性执法人员由被委托的部门继续执行，若牵涉到到较为专业的科学知识，则可通过内部帮助来解决问题，但对外却维持一张监管面孔。如此一来，执法人员的效率和压制的力度，毫无疑问不会大幅度提高。更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。
本文来源：88看球官网-www.kaufwaren.com